Медицинская этика и деонтология с позиции соционики

Авторы: Бердутин В.А., Бердутина Э.В.

О книге.

Монография главным образом посвящена вопросам использования достижений соционики, одного из направлений современной психологии, в медицине, в частности, в работе учреждений медико-социальной экспертизы. Для соционики характерен такой метод познания и преобразования действительности, который использует достаточно сложные параметры и высокую степень охвата областей применения.

Монография включает введение, пять глав, заключение и перечень литературы. В первых главах монографии рассматриваются основные положения соционики, важные для налаживания эффективной системы коммуникаций между врачами и пациентами. Авторы представили в монографии инновационный подход к организации работы медицинского персонала учреждений медико-социальной экспертизы (МСЭ) в условиях конфликтогенной среды, который позволяет прогнозировать степень совместимости и, грамотно используя человеческие ресурсы, формировать комфортную и способствующую взаимопониманию атмосферу. Следует отметить, что проблема управления конфликтом между экспертом МСЭ и пациентом очень актуальна в настоящее время, поскольку жалоб на МСЭ со стороны пациентов очень много. Эта проблема не решена и не имеет тенденции к разрешению

Авторы монографии при решении таких конфликтов предлагают использовать соционические инструменты, разумно организовать коммуникативную среду с учетом взаимодействия психотипов врачей-экспертов и пациентов, влиять на поведение взаимодействующих сторон, межличностные отношения. В монографии представлена характеристика психотипов и примеры последствии ситуаций их взаимодействия в процессе медико-социальной экспертизы; дана характеристика социально-культурной обусловленности конфликтогенной среды при проведении МСЭ, выделены факторы, определяющие пути развития конфликта и способы регулирования конфликта, определены соционические аспекты конфликтов, связанные с определением статуса инвалида и с проблемой результативности их реабилитации ; охарактеризована коммуникативная компетентность специалистов учреждений МСЭ с позиции соционики.

Авторы монографии дают практические советы в отношении профессионального отбора врачей-экспертов для работы в учреждениях МСЭ, необходимость привлечения в учреждения МСЭ авторитетного мастера-консультанта, который сможет проводить соционическое типирование освидетествуемых больных, правила, отвечающие универсальным требованиям вербальной коммуникации; предложено участие медиатора, помогающего прийти к осмысленному взаимоприемлемому решению, основанному на консенсусе между сторонами, вовлеченными в конфликт; показано значение тренингов и практических занятий с врачами-экспертами по вопросам соционики с погружением в реальный производственный процесс, с глубокой проработкой конфликтных ситуаций.

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что в написании книги приняла участие бизнес-тренер, имеющий международную известность руководитель Нижегородской студии «Живая соционика» Элеонора Бердутина. Её перу принадлежат наиболее значимые с практической точки зрения разделы, например, описание опорной технологии противодействия конфликту. Также в монографию было включено многое из того, что было изложено в изданном за рубежом англоязычном бестселлере Виталия Бердутина «Socionic vision on Bioethics and Deontology», который в настоящее время распространяется через крупнейшую в мире торговую интернет-площадку Amazon.com.

Книга адресована широкому кругу читателей, в том числе, работникам здравоохранения, социальной сферы, психологам, специалистам по работе с персоналом и проч.

Профессор кафедры скорой медицинской помощи факультета повышения квалификации врачей ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России, д.м.н., профессор Н. К. Гусева

От авторов

В книге представлен новый необычный взгляд на проблемы медицинской этики и деонтологии – взгляд с точки зрения последних достижений современного направления психологии, которое носит название соционика. Проблемы даны применительно к профессиональной деятельности специалистов учреждений медико-социальной экспертизы. С позиции соционического подхода прокомментированы основные психосоциальные факторы, влияющие на формирование конфликтной среды в области социальных взаимодействий с инвалидами, культурно-исторические предпосылки проблем и противоречий, которые возникают в процессе проведения медико-социальной экспертизы.

Особый интерес для читателя представляют главы, где дается подробный соционический анализ и оценка как типичных, так и сложных ситуаций, складывающихся в ходе экспертного освидетельствования, предупреждению и разрешению конфликтов. В книге также затронуты вопросы влияния типа информационного метаболизма специалиста по МСЭ на эффективную организацию и исход экспертного процесса, создание благоприятной экспертной среды для освидетельствуемых, имеющих различные психотипы. Новым словом в практической реализации современных инструментов управления конфликтными ситуациями является предлагаемая методика соционического подхода к медиаторской деятельности при проведении медико-социальной экспертизы.

По мнению авторов, ценность любой книги определяется глубиной размышлений, которые вызываются у человека в результате ее прочтения. После знакомства с данной работой люди вряд ли останутся равнодушны – так много новых нешаблонных взглядов на привычные вещи она содержит. Поэтому книга будет полезна как медицинским работникам, специалистам учреждений медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов, так и всем людям, интересующимся соционикой, особенно студентам, обучающимся по медицинским, психологическим и другим гуманитарным специальностям, тем из них, кому предстоит работать в сфере здравоохранения и социальной защиты населения.

Введение

Одним из приоритетных направлений развития сферы социальной защиты населения является улучшение качества предоставления гражданам государственных услуг, в том числе услуги по проведению медико-социальной экспертизы и реабилитации.

Данный факт подразумевает совершенствование деятельности государственных экспертных учреждений, направленной на разрешение комплекса психосоциальных противоречий, проблем и конфликтов, существующих в данной области медико-социальной экспертизы в целом.

Необходимо признать, что негативный резонанс от конфликтных ситуаций, возникающих при проведении медико-социальной экспертизы граждан, в обществе весьма ощутим. Эффективное решение проблемы давно назрело, и оно требует тщательного изучения всех аспектов, основным из которых является аспект межличностного взаимодействия, возникающего между людьми в рамках проведения медико-социальной экспертизы.

Наряду с фактором межличностного взаимодействия сторон, непосредственно участвующих в процессе медико-социальной экспертизы, на формирование конфликтной атмосферы, нередко наблюдаемой в учреждениях МСЭ, заметное влияние оказывает отягощенность психологического фона больного человека, формирующаяся на фоне его физической и социальной неполноценности по сравнению с более благополучными членами общества. Данные обстоятельства диктуют необходимость при проведении соционического анализа ситуаций дифференцированного отношения к оценке типологического базиса для вычленения его психопатологической составляющей из структуры интертипного взаимодействия между сторонами конфликта.

Овладение подобными навыками, столь востребованными в государственном учреждении медико-социальной экспертизы, требует знакомства с основами соционического знания, что обусловливает высокую актуальность темы настоящей книги, проблемно- ориентированной на повышение уровня профессионального мастерства медико-социальных работников.

Таким образом, изложенные сведения позволят обрести соционическое видение этико-деонтологической проблематики проведения процедур медико-социальной экспертизы уже работающим в области МСЭ специалистам, а также, будут полезны студентам, обучающимся по медицинским и психологическим специальностям.

Глава 1. Проблемные вопросы медицинской этики и деонтологии в аспекте соционики

1.1. Соционика как новое научное направление современной психологии

Соционика – учение об обмене информацией в человеке и человеческом обществе (в более узком прикладном смысле – о психологической совместимости), ключевым понятием которого является «тип информационного метаболизма» (ТИМ/социотип). Соционика была создана в начале 1970-х годов Аушрой Аугустинавичюте, в ее истоках – работы Карла Густва Юнга «Психологические типы» и теория Антония Кемпинского об информационно-энергетическом метаболизме. Название «соционика» предположительно происходит от слов «социум» (общество) и «бионика».

В 1995 году Российской академией естественных наук (РАЕН) соционика признана открытием, а её создатель А. Аугустинавичюте награждена дипломом об открытии и медалью имени академика Петра Леонидовича Капицы.

Многие ученые считают соционику отдельной интегративной дисциплиной, черпающей методологию из социологии, информатики и психологии и ориентированной на совершенствование общества.

В соционике субъектами информационных взаимодействий и следующих из них взаимоотношений могут быть не только отдельные люди, но и группы людей, коллективы и даже этносы и государства (предмет рассмотрения научного направления «интегральная соционика»). В рамках соционической модели можно также рассматривать взаимодействие человека со сложными техническими устройствами и процессами производства. Поэтому соционические методы находятся в одном ряду с методами таких наук как информатика, кибернетика и социология.

Прикладное значение соционики состоит в правильной оценке человеком собственного потенциала и нахождении адекватных путей самореализации, профессионального выбора, а также в объективном восприятии возможностей и способностей окружающих, чтобы строить более гармоничные взаимоотношения с ними. Подход соционики заключается в построении модели информационного метаболизма, описывающей процессы информационного обмена, анализе свойств обуславливаемых моделью 16 возможных типов информационного метаболизма и сопоставления этих свойств с проявлениями психики человека. Информационный метаболизм – это процесс восприятия и селекции психикой сведений об окружающем мире и протекающих в нем событиях.

Академик Российской академии наук, вице-президент РАН, ректор Московского государственного университета, профессор В. А. Садовничий утвердил основную программу высшего профессионального образования по специальности «Социология», принятой Университетским Межвузовским объединением (УМО), включающий 116 университетов России, и утвержденной и введенной Министерством образования и науки РФ, в которую входит изучение основ соционики. Указывается, что «на основе определения своего соционического типа студенты могут более глубоко понять свои индивидуальные особенности, выработать эффективные стратегии взаимодействия с другими людьми». Программа разработана на социологическом факультете МГУ.

По данным Международного института соционики и каталога научных диссертаций в период с 1995 по 2011 годы методы соционики были использованы в более чем 850 защищенных в России, Украине, Латвии и других странах диссертациях, из которых 150 докторские. За последние несколько лет в академических научных журналах России, Украины, Белоруссии, Латвии, Великобритании, Австрии и др. опубликовано более 500 исследований, в которых рассматривается соционика или используется ее методы в гуманитарных и технических науках.

Изданы сотни научных, учебных, и научно-популярных книг и пособий по различным вопросам соционики. Соционику преподают в более чем 150 государственных университетах, включая 116 российских, входящих в состав межвузовского объединения классического образования, а также в странах СНГ и Евросоюза – Болгарии, Литве, Латвии, Румынии, Эстонии, как в виде отдельного курса, так и в составе учебных дисциплин: социология, менеджмент, психология, информатика, документоведение, журналистика, философия, реклама, неврология, конфликтология, психология управления, лингводидактика, педагогика, а также в некоторых технических дисциплинах.

Латвийская исследовательница Л. Зилите в своем обзоре сходств и различий MBTI и соционики на основе анализа большого количества авторов работ по этим теориям отмечает, что соционика распространена в России и на Украине, и выделяет как базовую киевскую школу соционики: А. В. Букалов, В. В. Гуленко, В. Д. Ермак, Г. А. Шульман и др. Соционика в основном используется в России и в странах Восточной Европы, а несколько похожая на нее постъюнгианская типология Майерс-Бриггс используется больше в США и Западной Европе, при этом соционика имеет ряд отличий от типологии Майерс-Бриггс, включая наличие теории взаимодействий или отношений между типами.

Главное отличие соционики от психологии состоит в предмете изучения и методах обработки материала. Психология и соционика по-разному трактуют психологические аспекты жизни людей. Предмет соционики – тип информационного метаболизма (ТИМ или психотип), а не психологический портрет конкретной личности. В психологии главенствует индуктивный подход, когда накапливается некая сумма фактов, которые затем обобщаются. С одной стороны, это хорошо, так как обеспечивается богатство фактического материала, а с другой стороны, сильно страдает фундаментальная сторона. Категориальный аппарат психологии представляет собой свод определений описательного характера на уровне здравого смысла, которые системно не увязаны друг с другом.

Чтобы читать дальше, купите книгу.
Стоимость: